写于 2018-09-09 07:19:27| 澳门mgm娱乐| 澳门mgm娱乐

尽管有47名美国共和党参议员向伊朗发出误导性公开信的争议 - 试图破坏奥巴马政府与该国限制其核计划的可能协议 - 已经破坏了党派界线,参议员确实至少违反了精神采取这种前所未有的行为,致美国宪法的这封信给伊朗发出警告,不信任自1953年艾森豪威尔总统推翻民主选举产生的政府以及恢复专制国家政府以来美国的动机,如果他们与总统签署执行协议奥巴马,下一任总统可能会把它撕掉

欺骗在于,虽然这种逆转在技术上是可能的,但过去很少被总统使用像司法裁决一样,先例通常会持有在这种情况下,与其他国家签署除伊朗和美国之外的协议,任何协议可能被撤销的可能性都是前夕事实上,美国宪法规定总统有权在参议院的建议和同意下与外国签订条约,只要三分之二的参议员投票批准任何协议,但不如果美国想放弃一项条约,该怎么办

因此,奥巴马总统可以提出这样的论点,即即使他签订条约,而不是执行协议,下一任总统也可以废除它

“宪法”旨在让参议院提出“建议” “在与外国达成交易之前达成总统,并且在三分之二的投票后批准它们,但总统有权进行谈判 - 即制定条约 - 因为参议院该协议签署后确实有机会投票否决条约,该国的创始人当然不打算让参议员试图破坏正在进行的谈判参议员兰德保罗(R-KY),通常是一只鸽子,但可能会竞选p居住在一个强硬的共和党领域,通过说他真的向奥巴马传达了一个信息来证明他的签名是合理的

问题是这封信不是针对奥巴马的,因此不属于参议院的“建议”角色所有说的共和党参议员的立场并非没有一点功绩“宪法”中没有任何内容说明总统与外国土地签订了未经批准的执行协议所有与外国的安排都应该是在成为上述法律之前必须得到上述绝大多数批准的条约

美国的土地要求获得批准的高标准是为了防止现在发生的事情,并且自20世纪30年代以来一直在发生 - 按行政命令统治从那时起,只有6%的外国协议是条约,94%是一直是执行协议 - 在宪法中找不到因此,虽然宪法实际上为国会提供了更多在国家安全方面的权力超过了总统,帝国主席不仅篡夺了国会的战争和预算权力,而且还批准了其条约批准权奥巴马不是第一任总统,但是,以这种方式滥用宪法,双方总统在1945年,富兰克林·D·罗斯福作为执行协议签署了与温斯顿·丘吉尔和约瑟夫·斯大林建立二战后世界的雅尔塔协议,理查德·尼克松于1973年结束了越南战争,执行协议吉米·卡特使用了伊朗将于1981年解救人质最近,共和党人支持乔治·W·布什与伊拉克签署的执行协议,以便在2011年之前撤出美国军队的时间表

这些共和党人在与伊朗达成核协议的狂热和误导性企图他们没有看到,因为谈判尚未完成 - 无意中破坏了他们在批准ny协议双党支持正在建立共和党驱动的立法,迫使奥巴马总统向国会提交任何协议进行审查(更好地遵守宪法精神,如果不履行条约批准的更高标准),但是,指控共和党人违反了洛根法案是错误的 在共和国历史开始时与法国进行的准战争期间通过的洛根法案规定,任何“没有美国权力”的公民“与外国政府进行通信”以“违反措施”美国“对法律的合宪性提出了质疑,一个法院评论说”失败“和”措施“这些词语含糊不清

此外,参议员将他们与伊朗的联系称为公开信,而不是实际发送给伊朗的信件

最后,参议员和国会议员似乎拥有“美国的权威”,因为他们是政府雇员,代表一个共同平等的政府部门,需要与外国政府沟通,以行使他们的“建议和同意” “在条约中的作用及其在国家安全方面的其他充足权力总之,通过谈判限制伊朗的核计划是唯一可行的选择(共和党人也是如此)我们没有提出更好的建议),坚持美国宪法的精神更为重要;共和党人正试图迫使奥巴马让他们就任何与伊朗的协议进行投票然而共和党试图在达成任何协议之前破坏与伊朗的谈判 - 违反议定书并允许以色列总理内塔尼亚胡在国会发表竞选演说反对这样一项协议以及上述关于谈判的信件 - 不仅是错误的政策选择,而且破坏了宪法的精神,宪法规定总统应该接受外国的代表和谈判