写于 2018-09-12 08:18:01| 澳门mgm娱乐| 澳门mgm娱乐

上周我写了一篇关于一项新民意调查的博客文章,表明独立人士和其他人一样关注作为自由主义者的妇女战争,赫芬顿邮报的读者问我为什么要把对妇女权利的攻击归咎于“华盛顿”,而不仅仅是共和党人派对

虽然寻求遏制妇女避孕,堕胎和同工同酬的法案确实起源于共和党人,但诚实地说:妇女的权利并不是国会民主议程的首要议题

当然,在这场竞选活动中不乏民主党候选人试图争取女性选民的支持(今年将比男性投票多1000万票)

但是,在民选职位上的大多数民主党人的表现都不足以维护妇女的权利

你最后一次记得民主党人,作为一个政党,是什么时候对24个州通过的92项反堕胎限制提出了异议呢

您上次听到民主党人何时谴责提起诉讼的25个州阻止获得免费避孕保险

你什么时候看到民主党人聚在一起谴责共和党拒绝延长“反对暴力妇女行为法”

你没有,因为对于大多数民主党国会议员来说,妇女的权利不是优先事项

有几个原因

一,懒惰

是的,你读得对,懒惰

在共和党人浪费52天时,众议院民主党人无所事事地在上一届会议上浪费了2.49亿美元用于侵犯妇女权利的法案

毫无疑问,他们计算出这些法案没有通过参议院

但他们也有一个千载难逢的机会,可以引起全国对共和党议程的愤慨,并揭露现在在竞选活动中出现的极端主义

他们为什么不这样做

简而言之,因为他们无法打扰

一些民主党人,特别是那些通过重新选举道路崎岖不平的民主党人,担心说出堕胎这样的分裂性热点问题可能会影响他们在各自地区的受欢迎程度

但其他人不会说出来,因为他们同情共和党的立场

蓝狗和其他人的观点可能不那么极端,例如在强奸或乱伦的情况下堕胎,但它们明显是问题的一部分,而不是解决方案的一部分

至少有25名蓝狗民主党人不支持妇女的堕胎权利

这与2012年民主党全国纲要直接相悖,后者指出:民主党强烈而明确地支持罗伊诉韦德和妇女决定怀孕的权利,包括安全合法堕胎,无论支付能力如何

我们反对削弱或破坏这一权利的任何和所有努力

堕胎是一个女人,她的家人,她的医生和她的神职人员之间的个人决定;政治家或政府没有地方可以阻挡他们

蓝狗对他们的位置没有任何政治代价

相反,他们继续为他们的活动获得DSCC和DCCC资金

对于一个急于夺取每个国会席位的政党而言,这可能是权宜之计

但勇气的形象却不是

是的,妇女之战确实由共和党人领导,但他们部分地依靠过道另一边的党的默许或怯懦来实现他们的目标

民主党需要更好地站出来争取妇女的权利 - 不仅仅是在竞选过程中,而是在众议院和参议院的地方