写于 2018-09-13 05:14:01| 澳门mgm娱乐| 澳门mgm娱乐

社会保障工作组织对医疗保险和医疗补助服务中心的数据进行的一项新分析显示,自1992年以来,老年人现金医疗保健费用的增长超过社会保障部门的生活费调整幅度超过三分之一

Medicare保险费,免赔额,共付额,所有私人保险费以及Medicare承保和未承保的所有其他服务的受益人支出实际增长,从1992年的每年3,865美元增加到2010年的每年5,261美元,增长了34%

绝大多数老年人和残疾人生活在适度的固定收入中

老年人的家庭收入中位数为34,000美元,而社会保障残疾保险受益人的收入中位数则低于30,000美元

我们的社会保障和医疗保险系统旨在为老年人和残疾人提供一定程度的经济和健康保障,以及他们退休预算的可预测性 - 通过为社会保障和医疗保险提供保险而获得的保险保障

工作年限

然而,老年人的高额现金支出削弱了他们退休后的经济保障

社会保障福利从未打算主要用于医疗费用

然而在2010年,即使有医疗保险(包括2006年生效的处方药报道),自费医疗保健费用也超过了老年人及其未亡配偶平均社会保障检查的三分之一(37%)

如果现在议程上的成本转移建议 - 例如要求病老年人“游戏中更多的皮肤”,或者增加中产阶级受益人的医疗保险费 - 成为法律,这将进一步削减社会保障的净收益

进一步成本转移误解的支持者认为,我们面临的成本问题不是医疗保险问题 - 医疗保险实际上比我们的私人医疗保健系统更能控制成本

相反,问题在于我们的医疗保健系统效率低下:我们的支出是同类国家的两倍,健康状况更差

纽约时报的伊丽莎白·罗森塔尔和时代杂志的史蒂文·布里尔已经发布了揭露暴露的详细信息,详细说明了我们医疗保健系统中的各种不正当奖励措施和效率低下的情况,并展示了华盛顿特区一群提供者游说者如何延续这些措施

政策制定者的真正勇气将通过承担这些既得利益来提高我们的医疗保健服务系统的效率来证明 - 这对整个经济来说是一个福音 - 而不是要求老年人和残疾人承受永远提供商收取的上涨金额中有更大份额

例如,我们可以允许Medicare与制药公司谈判降低处方药价格,这是现行法律所禁止的

与大多数其他国家的医疗保健系统一样,医疗补助和退伍军人管理局已经这样做了

允许医疗保险也代表受益人使用其市场力量,可以在10年内为联邦政府节省230至5410亿美元,并使受益人节省48至1120亿美元

如果政策制定者想要求高收入的美国人为医疗保险提供更多资金,他们应该通过对工作年龄美国人的累进收入或工资税这样做,而不是为固定收入的老年人提供更高的保费

他们应该将他们的建议限制在真正的高收入,而不是那些收入为47,000美元的人

绝大多数美国老年人很少或根本没有能力应对医疗保健成本的进一步增加

他们在整个职业生涯中都投入了社会保障

国会有一项神圣的义务,即保护他们免于退休时失控的医疗保健费用

有足够的空间来提高我们的医疗保健系统的效率

我们应该控制成本,而不是将它们转移到我们的老年人和残疾人身上

作者:邓狱