写于 2016-12-01 07:04:05| 澳门mgm娱乐| 体育

有一个强大的新想法正在获得认可

由于缺乏一个更好的名字,我们称之为佩里原则

这个想法很简单:现实只是一种理论

在过去几周里,德克萨斯州具有超凡魅力的州长凭借公开宣称进化论只是一种理论而占据了头条新闻,而且陪审团仍然关注人类活动是否应对气候变化负责

不幸的是,佩里只是最新,最着名的公众人物,他们将科学上认可的观点置于疑问之中

这不是无知的情况

我们这里不是在谈论那些没有在课堂上关注的小学生;我们谈论的是相当聪明的成年人,他们选择 - 非常有意识地 - 拒绝广泛接受的科学结论

欢迎来到故意无知的时代,在这个时代,接受和选择要接受的科学结论是可以接受的 - 事实上,时尚 - 随便决定穿什么

当涉及到进化理论或地球时代时,拒绝科学共识可能相对无害,但当公共领导人对气候变化的科学警告被讽刺性地驳回时,风险就会高得多

并且不仅仅是气候变化科学被忽视了

关于生物多样性丧失或海洋恶化的科学警告正随意被驳回,对人类活动对生物圈的整体影响的担忧也随之被忽视

大约二十年前,包括众多诺贝尔奖获得者在内的1700名科学家发表了一篇“警告人类”,提醒人们:人类与自然世界正在发生冲突

人类活动对环境和关键资源造成严重且往往不可逆转的破坏

如果不加以检查,我们目前的许多做法都面临着我们对人类社会和植物和动物王国的未来的严重风险,并可能改变生活世界,使其无法以我们所知的方式维持生命

如果我们要避免我们目前的课程将带来的冲突,那么根本性的变化是紧迫的

自1992年发布该警告以来,世界上几个渔业已经达到崩溃或接近崩溃的程度,全球气温上升,严重的干旱和洪水增加,物种灭绝速度加快,森林砍伐蔓延,食物和其他大宗商品价格飙升,石油产量停滞不前,世界人口从54亿增加到70亿

不幸的是,科学警报水平与公众关注程度之间似乎存在反比关系

随着问题的加剧和证据的积累,科学家们发出了更多警告,但人们只是通过拒绝科学来调整它们

着名的社会心理学家阿尔伯特班杜拉称这是一种“道德脱离”的形式

但是,当像佩里州长这样的公共领导人感到自由拒绝公认的科学时,谁能责怪人们成为“否认者”

看来,现实只是一种理论

直到它崩溃你