写于 2017-08-03 02:01:06| 澳门mgm娱乐| 体育

4月22日,当抗议者在美国城市和世界各地举行地球日集会时,特朗普总统在推特上说他“致力于保持我们的空气和水的清洁,但始终记住,经济增长加强环境保护乔布斯很重要!”他的消息令人毛骨悚然类似于发展中国家政府的断言,环境标准不如吸引工作重要事实上,在过去几十年中,许多发展中国家采用宽松的环境标准来吸引外国公司将生产转移到那里但是,一个新兴的研究机构表明政策这样也给东道国带来了沉重的污染在最近的一项研究中,我的合着者李晓阳和我发现,相当多的美国公司通过将生产外包给贫穷和受监管较少的国家来减少家庭污染美国制造业的绿化在过去几十年中,可能部分原因是“棕色”进口的增长来自贫穷国家“就业优先”政策可能会增加东道国面临的严峻环境挑战例如,最近的一项研究计算出,中国排放的四种主要大气污染物中有17%至36%来自生产用于出口排放量,大约21%来自美国的研究产品,这样的研究表明贸易可能会重新分配环境足迹这可能通过两种途径发生一种情况是富裕国家的“肮脏”企业要远离整个价值链包含污染活动在这种情况下,一些富裕国家的客户将停止消费“脏”产品,这对全球环境有利

其他人将继续消费从贫穷和受监管较少的国家进口的“脏”产品另一种方式是富裕国家继续销售“脏”产品,但重新设计他们的生产网络他们将离岸生产(和工作s)在贫困国家价值链的“肮脏”部分他们将从贫穷国家进口“脏”未完成产品,以便在价值链的清洁部分进一步进行国内加工

遗憾的是,现有的研究还未能取笑除了这两条途径为了了解一些美国公司是否采取了第二条路线,我们从美国人口普查局和环境保护局获得了有关美国18,000多家工厂的8000多家美国公司的贸易,生产和污染的数据我们首先发现在美国制造业公司(非批发商或零售商)进口的所有商品中,低工资国家的份额从1992年的7%上升到2009年的23%

与此同时,美国制造业的有毒空气排放量下降超过一半的工业从低工资国家进口增幅最大的行业包括印刷,服装和纺织品,家具,橡胶和塑料这些行业也经历了美国空气污染最严重的下降

其次,利用这些前所未有的详细数据,我们在公司和工厂层面获得了一些有趣的发现我们发现,随着美国公司从低工资国家进口更多商品,他们的工厂在美国土地上释放的有毒物质排放量更少此外,他们的美国工厂将生产转移到污染较少的行业,减少了浪费,减少了污染消耗

总之,这些公司通过转向污染较少来提高自身的环境绩效国内价值链的一部分,并将污染较多的活动转移到海外我们发现,并非所有美国公司都选择离岸污染特别是那些生产效率更高,投资更多的公司在海外研发和品牌资产减少污染这些公司可能会发现,为了符合严格的环境标准,在国内翻新生产技术的成本更低ay还发现这样做更有价值,因为消费者因为在国内对社会负责任的行为而对品牌更加忠诚美国公司认为离岸污染并非在国内或东道国违反环境法

事实上,重新平衡他们的全球生产是一个对美国环境合规成本较高的逻辑反应但是,在某种程度上是美国 企业可以选择从低工资国家购买廉价和“肮脏制造”的商品,或者在国内严格的环境标准下生产,他们正在制定与公众相比的私人生产成本的战略决策(和国际)污染成本公司认为,对受监管较少的国家的海上污染正在利用这些国家较低的环境和劳工标准,并让东道国承担相关的社会成本

不幸的是,诱使公司采用更高的标准并不总是容易的因为他们在发展中国家开展业务首次报道耐克在其外国工厂的工作条件不安全和滥用后,该公司花了将近十年的时间宣布它将提高工资,增加监管并在其工厂采用更严格的空气质量标准海外同样,富士康 - 苹果的主要供应商 - 对其劳工产生了严厉的批评中国的做法据报道,该公司已改善其在那里的工作条件,但它也已经多元化到其他低工资国家,这些国家的法规更加宽松,包括马来西亚,墨西哥,巴西,越南和印度尼西亚

在全球市场上,公司在国内竞争激烈边界,政府应密切协调,以维持一个监管框架,激励企业采取更多的社会责任行动参与具有强烈环境要求的贸易协定,以及在联合国气候变化会议上提出的全球联盟,是协调的一种方式不幸的是,世界上一些最大的经济体似乎正朝着相反的方向迈出了步伐

对于发达国家和发展中国家来说,乔布斯都很重要

然而,面对全球化,国家领导人应该更多地关注可持续发展的工作,而不是牺牲自己的工作

环境

Yue Maggie Zhou ,罗斯商学院战略学助理教授, 密歇根大学

本文最初发布于 The Conversation 阅读原创文章

美国国家科学基金会NSF(ITR-0427889)此处表达的任何意见和结论均为作者的意见和结论,并不一定代表美国人口普查局的观点

所有结果均为审查以确保不披露任何机密信息