写于 2018-10-26 04:20:00| 澳门mgm娱乐| 体育

气候舆论界人士昨日抓住机会,从东英吉利大学气候研究所非法窃取私人电子邮件中得出了宏大的结论

他们毫不犹豫地宣布全球变暖是一个巨大的科学翼阴谋,由一大批白大褂精心策划,当他们不在知名的同行评审的科学期刊上发表时,他们互相通过电子邮件互相发送电子邮件,讨论气候问题

怀疑论者“白痴”(如何取消PC)

这些丑闻几乎没有说明这种违反安全和发布私人通信的行为是犯罪的事实,有机会从这些内部电子邮件中挑选几条线来推动主流科学家对阴险主计划的怀疑理论警告人类,人类以危险的方式改变了气候

“电讯报”的常驻怀疑论坛博客James Dellingpole立即将这一集“气候门”贴上了标签,认为这是“人类全球变暖棺材中的最后一针”

如果James Dellingpole生活在牛顿时代,他的博客(呃,滚动) )可能会读到这样的东西

以下是戴尔波尔爵士可能从艾萨克·牛顿的个人通讯[H / T CarbonFixated]中汲取的一些“品尝者”:共谋避免公众审查:在哲学问题上我没有什么可以避免的,更多的是争论,也没有有点争论的印象:因此我很乐意接受你的私人通信提议

在许多证人之前所做的事情很少没有进一步关注真相:但是私下朋友之间的传递通常应该得到你的咨询而不是竞争,所以我希望它会在你和我之间证明

牛顿到胡克,1676年2月5日侮辱不同的科学家并将他们与大屠杀否认者等同起来:[胡克斯考虑因素]在于将一个不属于我的假设归于我;主张一个假设,即它的主要部分不反对我;如果被这个假设所阐明,那就是给予我话语的最大部分;并否认一些实际检验会出现真相的事情

牛顿到奥尔登堡,1672年6月11日操纵证据:我周二写信告诉你,你寄给我的文件的最后一个版本应该改变,因为它是指我亲自保管的手稿,但尚未记录在案

Newton to Keill,1674年5月15日知情地发布科学欺诈:你不必给自己检查Scholium的所有计算的麻烦

这些不依赖于错误推理的错误可能没有重大影响,可以由读者纠正

Newton to Cotes 1710年6月15日证据取消:Raphson先生已经打印了他的四张或五张他的“Flu History史”,但是他们正在向他们展示

牛顿(看起来,他宁愿让他们反对他,而不是以这种方式对他有利),他至少在一段时间内得到了停止

琼斯致科茨,1711年9月17日滥用同行评议制度:......只有德国人和法国人以暴力的方式攻击了老人的哲学

牛顿,似乎决心支持卡特斯; Keil先生,作为一个有关人士,已经承诺回答和辩护一些事情,正如朋友博士和米德博士(以他们的方式)做其他事情:我会把你的整个争议发给你,我不确定你知道,那些只能反对他的作品的人最不能理解他们;然而,在一段时间内,你会在Philos中看到其中的一些

办理

琼斯致科茨,1711年10月25日侮辱他们的批评者:关于以撒的哲学的争议是一条我没有听说过的消息,除非是穆斯的晚期书

我认为哲学不需要防御,特别是当笛卡尔人没有攻击时

我们大学的克莱尔大学的一位格林先生似乎与你提到的那些德国和法国的反对者有着几乎相同的设计

他的书现在已经出版了,几乎已经完成了

我被告知他会添加一个附录,他也承诺将这个圆圈对齐

我不需要向你推荐他的表现

1711年11月11日寄给琼斯