写于 2018-10-27 02:10:00| 澳门mgm娱乐| 体育

今天在联合国气候变化峰会上发表讲话时,美国总统巴拉克·奥巴马告诫世界各国领导人,他们的国家“不能允许多年来气候辩论所特有的旧分裂阻碍我们的进步”

然而,在这个为期一周的峰会期间为12月在哥本哈根举行的气候变化会议奠定基础,随着世界各国领导人轮流发表激动人心的演讲和宣言,旧的部门将继续阻止碳减排的任何进展,直到奥巴马总统及其峰会与会者进入决赛从确定性转向行动进入Greg Craven,他的全国知名新书“可能发生的最坏情况:对气候变化辩论的理性回应”(Perigree)打破了气候变化辩论中来回肆虐和无休止的障碍具有突破性的决策理由实际上,克雷文的工作完全破坏了旧的分歧,并改变了问题来自“我应该相信谁

到,我该怎么办

毕竟,物质世界不受我们的信仰的影响它只对我们的行为做出反应“克雷文已经开发了一个网格,让你可以停止关注谁是正确的,而是问,考虑到风险和后果,最明智的做法是什么

“克雷文的底线:你会冒哪个错误的风险:怀疑论者所接受的经济可能受到的伤害,还是活动家警告我们可能出现的动荡

什么是更可接受的风险:采取行动或不采取行动的风险

愚蠢时代(昨晚在世界各地放映的气候变化纪录片),克雷文是一个狡猾而富有光彩的农场男孩/物理学家/教师,在本杰明富兰克林的模式中他的作品被评论家誉为中东外交官和军事领导人安东尼·辛尼将军,气候变化先驱作家比尔·麦克基本,畅销书“风暴世界”的作者和科学记者克里斯·穆尼,他写道:克雷文的史蒂夫是'不要只相信我,为自己思考'的tr但是,克雷文真的是一个专家,只是一个在互联网之前不存在的新品种在气候辩论中,我宁愿相信克雷文而不是工业游说者或环保团体,我怀疑我是孤独的我学会了从我那里得到的一些成就 - 鉴于我在气候辩论中的长期沉浸,我可能认为这是不可能的

如果克雷文能够让所有参与辩论的人都参加书中的练习,阿尔戈尔应该分享他的诺贝尔和平奖

2007年春天,克雷文凭借其极具创意和突破性的气候变化视频成为YouTube的轰动,“你将看到的最恐怖的视频”超过700万观众后,克雷文坐下来,将他的实用建议纳入他的新书虽然他本周无法参加联合国气候变化峰会,克雷文花时间回答了一些关于他的工作和想法的问题:比格斯:你的书旨在引导我们走出气候变化的“喊叫声”

来自世界各地不同观点和想法的政府和企业领导人本周聚集在纽约市举办一系列以气候变化为重点的高层会议和活动,观察者如何建立自己的“可信度范围”,如同你一样建议

克雷文:重点是在采取行动之前解除对确定性的需求我们在日常生活中这样做 - 在我们确定我们将要发生碰撞之前系好安全带 - 军事规划人员这样做所有的时间正如一位前美国陆军参谋长在一份关于气候变化的报告中所说的那样,“作为一名士兵说话,我们永远不会有百分之百的确定性如果你等到100%肯定,那么就会发生一些不好的事情

战场“建立一个可信度谱 - 通过提前决定哪些因素影响你自己眼中的一个来源的可信度 - 可以帮助你避免根据你是否*喜欢这个陈述来分配可信度(一个普遍的人类特征,我担心,正式称为“确认偏见”)例如,我的基础是源的专业知识,潜在的偏见,跟踪记录,该领域的权威和声誉,但你的可能会有所不同使用可信度谱来组装并对整体进行排名你听到的内容可以让你避免让一两个强有力的陈述劫持你的风险评估 相反,你建立一个整体画面,这有助于弄清楚什么似乎是最好的赌注,我们应该做些什么(如果有的话)关于气候变化,以及你认为应该如何积极地追求这条道路Biggers:我们怎么能应用你的神奇网格机器的概念对这些高级会议有何影响

克雷文:在游戏中已经太晚了,在经济和气候系统方面存在这样的时间滞后,我们需要立即进行巨大的政策变革而政策制定者只回应两件事:成群的成员和说客的说客响应成群消费者的企业因此基本上,成群结队拥有最终的力量将正确的方向指向正确的方向,我们可以完成大部分任何事情在今天的有线世界中,我们的社会是一个非线性的复杂系统 - 电子邮件地址书籍指向地址簿指向地址簿 - 这意味着它能够通过微小的事件触发巨大的变化这是一个在斜坡上蓄势待发的雪崩个人可以做的是开始在斜坡上踢鹅卵石试图引发雪崩,通过传播风险管理的理念 - 从确定性需求中解脱出来,转而关注“考虑到风险和可能性,对于该做什么似乎是最好的选择

”例如,我只是一位在YouTube上发布视频的Joe Schmo科学老师现在有超过700万人看到我在白板上画一个网格想想如果我们有一百万人尝试一百万种不同的东西会发生什么,试图引发公众意识和政治意愿的雪崩因此,将魔法网格机器应用于高级别会议的最佳方式是传播信息,争取成群结队,使会议崩溃并向他们提供书籍,做出决定你裸露的箱子上的网格和街道外面的街道,愚蠢和令人发指的,意想不到的和不寻常的(但礼貌 - 礼貌对于那些已经习惯于愤怒的抗议活动的大人物来说是一个很大的地狱)引起人们的注意风险管理的想法,让他们知道群众需要它当赌注是世界的时候,除了最保守的赌注之外,我们怎么可能负担得起

Biggers:愚蠢时代的电影描绘了一个噩梦般的未来,回顾我们对气候变化的无所作为你认为这是触发行动和讨论的有效方式,还是另一种最终会破坏主动性的厄运和沮丧的努力

并讨论你对我们如何需要一种超越乐观或悲观主义的新道德的观点克雷文:这些努力是令人钦佩和必要的,但他们只是按照正常的社会和政治变化速度工作在游戏中已经太晚了,我们已经抖动了长久以来,我们已经没有时间等待这种情况发生了“我们需要改变社会变革如何发生我们需要一种意识和意志的流行病传播和流行病通过病毒传播,在这种情况下是”模因“ - 或者病毒式的想法 - 自我宣传我的“你见过的最恐怖的视频”中的网格变成了一个模因:我给了100名学生的视频网址,两年后,超过7200万人观看了这两个乐观主义悲观主义似乎代表了一种抛弃的手,一种屈服于命运的奇思妙想“事情会好起来的”“我们注定了甚至尝试没有用”这绝对不是我们现在所需要的我们需要认识到事情是否成功取决于我们付出的努力现在不要误解我的意思 - 乐观有时非常有用当飞机失灵并且你在乘客座位上时,乐观主义对你来说是一项很好的服务但是如果你是这架飞机的飞行员,这将是有害的,因为它会平静,你需要保持最敏捷的飞机飞行员遇到麻烦不应该考虑平静的想法“事情会很好”专注,技能,决心,意识对手头物理学的敏锐理解是什么能让你安全地回到地面当飞机坠毁时,是你最好的时候出来所以这就是我们现在需要的心态当我想起它,以及它与“乐观主义者”或“悲观主义者”的消极主义相比如何,总是浮现在我心中的形象是来自二战海报的Rosie the Riveter 那个标志性的形象,是个体公民为了回应责任的召唤,为了保护她所爱的世界而做任何必要的事情,这个标志性的形象将永远铭刻在我的脑海中

这是我们现在所需要的心态的体现我们没有这种态度的名称,所以由于缺乏一个更好的词,我在书中将其标记为“Rosie-ism”我相信我们最大的希望是让每个有动力的人集中精力传递给模因尽可能多的人,并告诉他们做同样的事你达到10,每人达到10等等,只需5个步骤,超过10万人已经到达因为你的力量使用它Biggers:你调用我们非同寻常的第二次世界大战动员并得出结论:“大规模的政府行动,在人民的推动下,可以在极短的时间内完成看似不可能的事情

它可以在不打击经济的情况下实现这一目标”但是现在如何进行战争规模的动员,如你所描述的那样,不会增加我们的碳排放量危机

克雷文:这次不是动员建造坦克和飞机这是动员政治意愿,个人努力,愿意将集体行动作为首要的个人优先事项

1941年12月6日,我们在美国都专注于自己个人和作为一个国家但是在12月8日,在珍珠港爆炸之后,每个人都以不同的心态醒来,而不是“为我做什么

”他们的第一个问题变成了“我能做什么

”而不是“它会花多少钱

”他们的反应反应现在是“我该如何帮助

”我相信,如果我们现在经历类似的转变,那么我们可以轻松应对气候变化,同时最大限度地减少干扰和成本但科学社团,军事规划者,现在甚至保险业都同意:我们等待的时间越长,更大的和破坏性的必要变化将是Biggers:你想要添加的其他东西

Craven:这部分是关键这本书是作为一个决策系统而设计和打包的,以帮助困难的外行人做出关于气候变化争论的决定HuffPo读者不需要那些,那么为什么他们会关心这本书这就是为什么我在这里发出的如此激烈的行动呼吁对于那些忙于生活的80%的美国人来说并没有起作用 - 而且也行不通 - 而且因为呼喊的比赛而太过不知所措而非常关注气候变化毫无疑问 - 伟大的无耻多数是战争将要赢或输的地方足球妈妈和NASCAR爸爸好人忙于生活,对世界末日的呼唤持怀疑态度(我们一生都听过他们嘿 - 我们“还在这里,对吗

”书中的想法是为了达到它们而设计的

它是一个开罐器,一个旨在突破的工具,用于刺破世界末日疲劳的膜,让呼吁行动从笨重的地方滚动身体政治像水鸭子所以这本书是一个品牌 - 实现读者目标的新型创新工具:通过获取最大规模的人口来激发应对气候变化的重要而广泛的行动:不将气候变化视为紧急问题的人风险管理 - 在我的书中对于外行的方法可能会或者可能不会起作用,但它有一件事情要做它它具有从未尝试过的美德没有其他类似的东西Bill McKibben本人 - 非常的作者关于全球变暖的第一本热门新闻 - 写道,我的书“胜过我们对全球变暖危机的大部分描述,因为作者实际上已经找出了什么行动是有道理的

改变你的灯泡会有所帮助,但改变政治辩论会非常有帮助 - 这本书将让你开始沿着这条道路走下去“所以,请把它打开,按照你认为合适的方式进行修改,然后开始招募其他人

有关Craven的书的更多信息,请参阅:http:// wwwgregcravenorg /

作者:公碣